Site Logo

Форум Я, Мы и Общество

История, общество, этнология, политология, антропология, археология, право и прочие гуманитарные науки
 
Текущее время: 29 мар 2024, 04:05

Портал »

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 7 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Мозг развивался как инструмент войны
СообщениеДобавлено: 24 ноя 2010, 00:52 
Не в сети
Супермодератор

Автор темы

Зарегистрирован: 12 ноя 2008, 03:22
Сообщений: 287
Откуда: русский поселенец Ханства Поволжского
Пол: Мужской
"За последний миллион лет произошло почти двукратное увеличение мозга - не какой-нибудь бородавки, а важнейшего и сложнейшего органа. Явление называется энцефализация. Какова ее причина?

Говорят, человеку пришлось бороться с трудными условиями ледникового периода, с суровой природой. Это ерунда: другие приматы, и вообще млекопитающие вполне обходились без такой стремительной энцефализации, какая случилась у гоминид.

Вот примерный объем их эндокранов:
Гоминоиды: древность 10-0 млн. лет, объем 400-500 мл.
Австралопитеки: древность 4-1 млн. лет, объем 500 мл.
Ранние люди: 2,5-1,5 млн. лет и 700 мл.
Древние люди фратрии Homo erectus: 1,5-0,5 млн. лет и 1000 мл.
Архаические поздние люди: 0,3 млн. лет и 1200 мл.
Неандертальские поздние люди: 0,1 млн. лет и 1800 мл.
Ископаемые сапиенсы: 0,1-0,01 млн. лет и объем до 1900 мл.

Как видим, миоценовые гоминоиды - хитрейшие и мудрейшие млекопитающие - довольствовались вчетверо меньшим объемом мозга, чем у поздних людей.

Энцефализация была полезной? Наоборот, она угрожала выживанию гоминид:
1. Большой мозг забирает до 20% ресурсов тела. Требует много кислорода и калорий (особенно в утробе). При недостатке – развитие страдает.
2. Учащение психических заболеваний. Информационный голод.
3. Высокая перинатальная смертность. Чтобы плод с большой головой проходил через родовые пути, пришлось платить: снижением скорости бега (широкий таз) и рождением все более незрелых, «недоношенных» детей.

Энцефализация стала одним из факторов кризиса гоминид. “Мозговитых” гоминид (на этапе Homo antecessor) было меньше, чем их предшественников - австралопитеков и Homo erectus. И все-таки, этот скачок произошел. Значит, его поддержали мощные факторы отбора.

Какие? Обычно говорят, что это трудовая деятельность в условиях ледникового периода, тяготы жизни в суровой природе. Однако энцефализация активно шла в теплой Африке, где «полу-разумные» Homo erectus охотились почти столь же эффективно, как и древние сапиенсы. Их тысячи кубиков мозга вполне хватало, чтобы перехитрить всех животных и одолеть трудности быта (здесь и правда, великого ума не требуется).

Однако затем у человека появился столь же умный и мощный противник, совладать с которым стало возможно, только наращивая мозг. Кто это? Инопланетянин? Нет, это другой человек.

В продуктивных экосистемах возникла перенаселенность, и люди стали конкурировать за ресурсы. Преимущество оказалось за теми, кто умел организовать боевые действия, поддержку соратников, наладить производство оружия. А это все требует повышенного интеллекта и вербальных способностей.
Таким образом, основной причиной укрупнения мозга стала война. Под войной будем подразумевать уникальную стратегию систематически умерщвлять особей своего вида. Это не столько охота ради мяса, сколько особый волнующий ритуал, чья мотивация – не голод, а месть или традиция.

У животных убийство особей своего вида с поеданием или без оного наблюдается при вспышках численности – чаще в форме инфантицида.

Разумеется, на энцефализацию действовали и другие факторы: мутации, общая инфантилизация, труд, речь, питание, половой отбор и др.

Есть версия, что причиной массовых мутаций, прокатившихся по популяции предшественников человека, была эпидемия ретровирусов, которые увеличили число копий генов, отвечающих за развитие мозга. Другая “экзотическая” версия - влияние африканской радиации. Но все они меркнут перед “чудесными” версиями инопланетных и божественных экспериментов, проходящих (непременно) в антураже алхимической лаборатории.

Однако факт остается фактом. У человека необычайно развился мозг. Причем не сам по себе, а как носитель «военной психологии», которая была нацелена на решение боевых задач: строить мысленный план местности, обозначать массу её элементов словами, объединяться в «братство», любить своих и ненавидеть чужих, мстить любой ценой за гибель своих, планировать боевые действия, делать избыток орудий и запасов, строить и яростно охранять укрепленные жилища, стремиться завоевать новые территории. У прочих приматов все эти элементы проявляются гораздо слабее.

В дальнейшем весь технический и интеллектуальный прогресс происходил именно в русле военной деятельности.

Растущий мозг и агрессия к себе подобным (а вовсе не «разумность») - и стали основной видовой чертой Homo sapiens. Благодаря военной психологии человечество достигло необычайного процветания, постоянно балансируя… на грани вымирания, самоистребления, разрушения собственной среды обитания. Если Homo erectus был широко распространенным видом, то следующая ступень – «гейдельбергский человек», «архаический сапиенс» – это вымирающие, малоуспешные группы. Их черепа обычно разбиты рукой каннибалов-сородичей. Их внешность уродлива: огромные челюсти и надбровья (этим они напоминают древних млекопитающих, попавших в «мертвую зыбь» отбора).

Перейдя некий предел плотности населения, направление эволюции изменилось в обратную сторону. Последние 10 тысяч лет мозг (как и вся голова) стал уменьшаться, а индивидуальная воинственность – ослабевать. Эти изменения вылепили новый подвид Homo sapiens recens, который старается по возможности подавлять агрессию и избегать самоистребления, несмотря на страшную, тысячекратную перенаселенность!

Вопреки расхожему мнению, ультрасовременный человек – это уже отнюдь не Homo militaris, он умеет подавлять агрессию, решать конфликты мирным путем - как ни один другой вид на Земле.

Теперь, когда человеку не требуется столь мощный и проблемный аппарат “военной хитрости”, мозг действительно уменьшился почти на четверть. Его средний современный объем - 1400 мл (а был - больше 1800 мл). Это меньше, чем у неандертальца на целую кружку."


Источник:
http://uncultural.com/2009/02/23/military-brain/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Мозг развивался как инструмент войны
СообщениеДобавлено: 24 ноя 2010, 23:21 
Не в сети
Житель
Житель

Зарегистрирован: 12 ноя 2008, 10:04
Сообщений: 14
Пол: Мужской
Выводы однобокие и тенденциозные. Кроме постоянных войн не учитывается усложнение хозяйственной и общественной жизни. Освоение животноводства и земледелия, ремесел и прикладной науки, требовало планирования, запоминания, расчётов, кооперации и прочих умственных усилий, не менее сложных, чем военные. Да и сами методы войны в первобытное время вряд ли были столь изощрённые, как при взгляде с современных позиций, мало отличаясь от методов ведения крупной охоты.
Данное утверждение сродни тому, что весь прогресс обусловлен необходимостью создания более эффективного оружия. То есть война - двигатель прогресса. Хотя это не совсем так. Не трактор создан на основе танка, а наоборот.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Мозг развивался как инструмент войны
СообщениеДобавлено: 25 ноя 2010, 20:33 
Не в сети
Ветеран
Ветеран
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 июн 2009, 21:24
Сообщений: 129
Откуда: OstPreußen
Пол: Мужской
Цитата:
Теперь, когда человеку не требуется столь мощный и проблемный аппарат “военной хитрости”, мозг действительно уменьшился почти на четверть. Его средний современный объем - 1400 мл (а был - больше 1800 мл). Это меньше, чем у неандертальца на целую кружку."

Крупноголовыми были только европейские кроманьенцы

_________________
Не знаешь словей-не выражовывайся


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Мозг развивался как инструмент войны
СообщениеДобавлено: 25 ноя 2010, 21:36 
Не в сети
Старожил
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 дек 2009, 22:15
Сообщений: 42
Откуда: Мордор
Пол: Мужской
Цитата:
Ископаемые сапиенсы: 0,1-0,01 млн. лет и объем до 1900 мл.

да и сейчас у большинства людей объем мозга намного меньше 1900...

_________________
Вы будете наказаны не за свою злость, а своей злостью... - Будда


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Мозг развивался как инструмент войны
СообщениеДобавлено: 26 ноя 2010, 02:16 
Не в сети
Старожил
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 дек 2009, 21:23
Сообщений: 76
Пол: Мужской
Неандертальцы не предки современного человека


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Мозг развивался как инструмент войны
СообщениеДобавлено: 26 ноя 2010, 13:34 
Не в сети
Супермодератор

Автор темы

Зарегистрирован: 12 ноя 2008, 03:22
Сообщений: 287
Откуда: русский поселенец Ханства Поволжского
Пол: Мужской
Дикий Галл писал(а):
Неандертальцы не предки современного человека

Точнее пока наука не имеет какого-то точного и полного объяснения связи неандертальца и сов. человека. Однако, последние данные генетики говорят, что у европейцев и азиатов в среднем до 6% ген имеют "неандертальскую примесь..."


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Мозг развивался как инструмент войны
СообщениеДобавлено: 27 ноя 2010, 02:09 
Не в сети
Академик
Академик
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 янв 2009, 17:07
Сообщений: 214
Откуда: Ульск
Пол: Мужской
Alex писал(а):
Архаические поздние люди: 0,3 млн. лет и 1200 мл.
Неандертальские поздние люди: 0,1 млн. лет и 1800 мл.
Ископаемые сапиенсы: 0,1-0,01 млн. лет и объем до 1900 мл.


Поддерживаю. Именно с Homo ancestor видимо стали есть мясо, чтобы покрыть энергопотребности этих 20% на мозг растущий мозг.

Стоянки в Европе датируют 800 т. л. назад. Тогда как неандры жили каких-то 100. Гомо Анцестор признается предком как нас, так и неандров. Примечательно, что судя по отвалам, они не знали огня, но были охотниками (падальщиками?) и не гнушались жрать себе подобных.

Цитата:
In the caves of a million years ago—even of 200,000 years ago or less—there is no evidence of any fire. No inventor had come up with the idea of using it, no Prometheus had brought it to Man.
So they ate their food uncooked. The piles of bones have scratches from flint tools but no scorching, no signs of cooking.

The second thing is even more astonishing. The sweet, stinky, brutes ate people. And afterwards they threw their bones on the same heap with the deer, the rabbits, and the bears. Which is how the scientists found them, all mixed, now 800,000 years later. There didn’t seem to be a ritual of any kind. Did they eat their enemies? Their dead?


То есть эволюционировали те, которым было доступно мясо, то есть белковая пища, которая не требует круглосуточного усвоения, как та целлюлоза, которую едят обезьяны.

Полностью статья тут.
http://100falcons.wordpress.com/2009/06 ... ntecessor/

Изображение

_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 7 ] 

Портал »

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
cron
Graffiti Decorations(R) Studio (TM) Site Promoter Rambler's Top100
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Template made by DEVPPL Flash Games - Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB